保護者からのハラスメントに限界！クレーマーやモンスターペアレントに対して学校としてできること

「保護者から理不尽なクレームを受けた」「近隣住民から騒音に苦情が出ている」などとお悩みでしょうか？

クレームが正当な場合もありますが、不当な要求が続くと学校だけで対応できないケースも少なくありません。必要に応じて弁護士に対応を任せれば、教職員の負担を減らして本来の業務に集中できます。

本記事では、

• 学校法人のクレーム対応を弁護士に任せるメリット
• 学校への悪質クレーマーに対応する方法
• 学校法人における主なクレームの種類と対応方法

などについて解説しています。

クレーム対応にお悩みの学校関係者の方は、ぜひ最後までお読みください。

また、現在モンスターペアレントや保護者からのハラスメントにお悩みの従業員(教員や事務の方等)がいらっしゃいましたら、まずは校内の主任や上長にあたる方へご相談ください。弁護士が介入する場合、「学校全体」と保護者(クレーマー)の間に入ることになりますので、どちらにせよ学校として対処する形になります。その場合、事前に学校側とお話しができていないと対応できないケースがほとんどです。

加えて教員個人への攻撃だけでなく、学校や幼稚園への誹謗中傷にまで発展してしまった場合は弁護士へのご相談をお勧めいたします。詳しくはこちらのページをご覧ください。

弁護士法人西村綜合法律事務所　人事労務・企業法務相談

2023.08.23

学校・教育機関への誹謗中傷に強い弁護士をお探しの方へ

https://nishimuralawoffice.com/school-corporation/page-3372

インターネット上の誹謗中傷に対して弁護士ができること発信者開示請求および削除請求誹謗中傷の発信者が誰であるかを知りたい場合、発信者開示請求が可能です。そして、誹謗中傷の投稿を削除したい場合には、削除請求を行うことができます。これらは、誹謗中傷の発信者に対する最初の一歩となる行動です。損害賠償請求発信者が特定でき、投稿により実際の損害が発生している場合、損害賠償請求が可能です。損害賠償請求を行うことで、投稿者に対してその行動の重大性を理解させ、他の潜在的な被害者を守ることにも繋がります。場合に...

学校への悪質クレーマーに対応する方法

学校への悪質なクレーマーに対応する際には、以下の点に注意してください。

窓口を統一する

ポイントのひとつは、窓口を統一することです。個々の教職員に対応を任せ、それぞれで言っていることが異なると、クレーマーにつけ入る隙を与えてしまいます。

窓口をひとつにすれば、学校として組織的な対応が可能です。とりわけ弁護士を窓口にすれば、相手に隙を見せずに対応できます。

教員に理不尽な謝罪をさせない

クレームを受けたときに、場を収めるために教職員に謝罪させるケースがあります。

しかし、理不尽な謝罪をすると、クレーマーが調子づいて要求を拡大させるリスクが高いです。加えて、謝罪を強いられた教職員に対する安全配慮義務違反として、学校から教職員への損害賠償責任が発生する可能性もあります。

クレーム対応として最後まで話を聞くにしても、不当な主張に対して謝罪する必要はありません。

 学校法人のクレーム対応を弁護士に任せるメリット

学校に寄せられるクレームの種類は様々です。

中には以下のような理不尽なクレームもあります。

• 自分の子を特別扱いして欲しい
• 卒業後に人生がうまくいかないのは学校の指導のせいだ
• 近所に音が響くので校庭で遊ぶのは禁止にしろ

教職員がクレーム対応に追われると、他の業務に支障が出る、メンタルヘルス不調をきたすなどの弊害が生じます。また、適切に対応しないとネット上に誹謗中傷を書き込まれるリスクもあります。

学校だけで対応が困難であれば、弁護士に任せるのが有効な方法です。弁護士にクレーム対応を任せると、以下のメリットがあります。

法的に説得力ある説明ができる

悪質なクレーマーは、自分勝手な論理を振りかざして、要求を受け入れさせようとします。

• ケンカはすべて学校の責任だから損害を賠償しろ
• 指導が足りない分だけ学費を返せ
• 登下校時の声がうるさいので慰謝料を払え

こうした主張に応じるのは不可能です。しかし、教職員に対応を任せると強く反論できない場合も多いでしょう。

弁護士に対応を任せれば、法律上できないことを明確にし、適切な説明ができます。

もちろん教育現場である以上、法律だけですべて解決できるわけではありません。とはいえ、法律上無理のある主張には毅然と反論しないと、要求がエスカレートしてしまいます。

自分勝手な要求をするクレーマーには、教職員からではなく、弁護士の立場から法律上の説明をする方が有効です。

クレームの繰り返しを防ぐ

学校側に非がある場合には、補償など一定の対応が必要になる可能性もあります。

もっとも、取り決めた内容が双方に明確になっていないと、クレームが繰り返されるリスクが高いです。弁護士がついていれば、合意内容を書面にし、争いを蒸し返されないように対応できます。

学校本来の業務に集中できる

理不尽なクレームへの対応は、学校の本来の業務ではありません。クレーム対応に慣れていない教職員が相手をすると、不十分な対応になるばかりか、本来の業務に支障が出るおそれがあります。

クレーム対応に精通した弁護士に対応を任せれば、本来の業務を圧迫せずにすみ、教職員の負担を軽減できます。

また、現在モンスターペアレントや保護者からのハラスメントにお悩みの従業員(教員や事務の方等)がいらっしゃいましたら、まずは校内の主任や上長にあたる方へご相談ください。弁護士が介入する場合、「学校全体」と保護者(クレーマー)の間に入ることになりますので、どちらにせよ学校として対処する形になります。その場合、事前に学校側とお話しができていないと対応できないケースがほとんどです。

学校におけるクレーム解決までの流れと弁護士の役割

学校におけるクレーム解決の流れは、以下の通りです。弁護士が担う役割にも触れつつ解説します。

事実関係を把握する

まずは、事実関係の把握が不可欠です。事実認識を誤ってしまうと、その後の対応も適切にできません。不自然な主張だと感じても、ひとまず相手の言い分を聞いたうえで、関係者への事情聴取などを通じて正確な事実を調査してください。

弁護士は、相手に連絡をとって主張を聞き、学校関係者への事情聴取や客観的な証拠の収集も行います。事実調査に慣れているため、より正確な状況把握が可能です。

解決策を検討し提示する

事実調査が完了したら、解決策の検討に移ります。学校側に法的な責任があるか、何らかの補償や謝罪が必要かなどを話しあって、方針を決定してください。方針を決定したら、相手方に回答として提示しましょう。

検討に弁護士が入っていれば、法的責任の有無やリスクについて確実な判断が可能です。法的責任があるときには、裁判になる事態も想定しつつ、交渉で妥当な落としどころを探ります。法的に問題がないときには、必要以上に譲歩せずに対応します。

合意ができたら、書面を作成して、紛争が蒸し返されないようにしてください。弁護士がついていれば、法的に問題が生じないように書面を作成できます。

クレーマーの納得が得られない場合には対応をやめる

残念ながら、適切と思える解決案を示したにもかかわらず、相手の納得が得られないケースもあります。学校側の対応に問題がなくても、「誠意がない」などと難癖をつけ、繰り返し電話や面談を求めるのです。

その場合、提示した回答が最終的な方針であることを伝えるのがひとつの方法です。いつまでも理不尽な主張に付き合っていると、収集がつかなくなってしまいます。

相手によっては、執拗な電話など嫌がらせをしてくる場合もあります。弁護士に依頼すれば、クレーマーに対する警告や法的措置が可能です。万が一相手から訴訟を提起されたとしても、安心して対応を任せられます。

弁護士の選び方

クレーマーへの対応を弁護士に任せるときは、選び方が重要になります。

学校法人への対応経験が豊富な弁護士を選ぶ

大きなポイントが、学校法人に関する案件への対応経験が豊富な弁護士を選ぶことです。

学校現場では法律面だけでなく、教育的な配慮も必要になります。学校法人から依頼を受けた経験がない弁護士だと、法律面だけを考えて非現実的な対応をとりかねません。

学校法人への対応経験が豊富で業界の事情に精通している弁護士に依頼すれば、話が伝わりやすくスムーズに対処してもらえます。

事務所の場所は気にしすぎない

近くにある法律事務所の弁護士への依頼を考えている方が多いかと思います。たしかに、対面のやりとりは近くにいる弁護士の方が都合がつきやすいです。

もっとも、クレーマーへの対応は電話や書面でもできます。学校法人に精通した弁護士が近くにいない場合には、場所にこだわらずに探した方が良いでしょう。

学校法人における主なクレームの種類と対応方法

学校法人に寄せられるクレームは様々であり、正当な言い分の場合には、適切な対応が必要です。クレームの種類ごとに対応方法を解説します。

体罰・ハラスメントへの対応と防止策

教職員による体罰やハラスメントに関してクレームを受けた場合、まずは事実調査が重要です。当事者だけでなく関係者にも事情をよく確認し、客観的な証拠も収集して、事実が何かを見極めてください。

体罰やハラスメントが存在したと明らかになれば、学校側にも責任が生じ得るため、相手方との交渉が必要です。加害者となった教職員の懲戒処分も検討しなければなりません。

加えて、再発防止のためにルールを整備し、研修などを通じて周知徹底してください。内部通報窓口の整備も有効な方法です。

学費返還請求の判断と対応

入試に合格したものの入学を辞退する受験生から、支払い済みの入学金や学費の返還を求められるケースもあります。

学費については、返還が必要です。学費は学校法人が提供する教育そのものへの対価であるため、入学しない場合には請求できません。

対して入学金については、返還が不要と考えられています。入学金は学校に入学し得る地位を取得するための対価とされ、実際にも入学を前提として事務手続きを進め、費用が発生しているためです。

就職支援とキャリアカウンセリングの改善

学校法人が提供する 就職支援やキャリアカウンセリングに対して、卒業生・在校生やその保護者などからクレームがつけられる場合もあります。

中には「希望した企業に就職できなかった分を賠償しろ」といった、理不尽なものもあります。学生を特定の企業に就職させる義務は認められないため、学校側が得られなかった給与等を補償する必要はありません。

また、学生の内定先の企業から、内定辞退について損害賠償を求められるケースもあり得ます。しかし、学校は労働契約の当事者ではなく、請求に応じる義務はありません。

とはいえ、就職支援やキャリアカウンセリングは、いまや学校法人が提供する重要なサービスのひとつです。トラブルが生じないよう、適宜改善を進めてください。

学校法人の理事の変更でお困りの方は弁護士にご相談ください

当事務所では、学校法人の皆様の支援に力を入れて参りました。業界特有の事情も踏まえつつ、必要な法的サポートをいたします。理事の変更などでお困りの点がある学校法人関係者の方は、ぜひお気軽にご相談ください。

「保護者からのハラスメントに限界！クレーマーやモンスターペアレントに対して学校としてできること」の関連記事はこちら